Лука слился

Лукьянеко покинул жж, да еще и удалил его. Наивный человек вспомнит, что там в жж какие-то новые правила, но дело тут в другом. Сергей — писатель-фонтаст, чья аудитория — это молодые люди с интеллигентским уклоном. К тому же будущее за книгами электронными, через интернет купленными. 

Недавние события показали, как эти люди, его читатели, настроены. А в жж Лука резвился во всю имперскую мощь. А тут такой случай под благовидным предлогом убрать за собой имперские какахи. 

Вот увидите, скоро многие начнут переобуваться, потому что вдруг замаячила совсем другая перспектива в ближайшие 10 лет, кроме пеже-лунтик-пеже и т.д.

Прилепин — Взвод

vzvod

Вот отличная книжка о военной службе русских писателей:

  1. Книжка правильно показывает войну. Как, зачем и кем она ведется без этой банальщины «война это зло = у зубного страшно».
  2. Еще один способ взглянуть на русскую историю не по учебнику. Люди служили, воевали, и эти люди умели и хотели выражать свои мысли публично и на бумаге. Одновременно узнаешь много нового из военной истории (шведов, например, вовсе не Петр I угомонил, они еще до Александра I чуть ли не век лезли, аж под самый Питер флоты приводили, пока Финляндию не присоединили); и много узнаешь о литературе («Шишков, прости, не знаю как перевести» — это откуда и про что?).
  3. Книга злободневна. Отлично показана историческая рифма с сегодняшним днем — Россия разбирается с естественными врагами (Швеция, Турция, Польша), а партнеры (Британия, Франция) гадят, а при удобном случае и сами не прочь поживится.

Прилепин молодец. Так и должен работать настоящий писатель, показывать в смутные времена какие-то ориентиры, подавать надежду. Надеюсь, Захар напишет книгу о Донбассе.

Прилепин «Обитель» — Архипелаг ГУЛАГ XXI века

obitel

Вот читаю интересную книжку — «Обитель» Захара Прилепина. Рассказывается история заключенного Соловецкого лагеря, который проходит путь от фраера до помощника начальника лагеря, по пути решая вопросы с администрацией, следователями, капо, ворами, политическими, охраной и т.д.

Что в книге ценно:

  1. Лагерная история подается в виде книги в жанре приключений. Главный герой  — Артем — не любит надолго задумываться об абстрактном, не отягощен принадлежностью к какой-то группе, зато не прочь помахать кулаками. От этого сюжет динамичен, и Артема кидает по лагерю от лесозаготовок и сбора ягод до поисков кладов и био-лаборатории, позволяя читателю осмотреть СолЛаг со всех сторон.
  2. Автор, пытается найти в системе лагерей положительные черты. Пытается объяснить генезис лагерей. Делается это через рассуждения начальника лагеря о его достижениях: здесь есть театр, выходит газета, работают производства, лаборатории.
  3. Одновременно с этим Прилепин вовсе не пытается отрицать, что житье лагерников было тяжелым, временами страшным. Однако десятки миллионов жертв заменяются вменяемой статистикой, которая, конечно, скромнее на порядки. И указывается, что страшную жизнь, заключенные часто создавали себе сами. Ведь лагерь — это не тюрьма, здесь много административных функций несут на себе сами заключенные: дневальные, ротные, десятники набираются из сидельцев.

Идея книги — спорная. Этак можно про любой лагерь, например фашистский,  написать и про тюрьму — там тоже библиотека есть. Правда жизни-то, она веками другая — неволя есть горе, беда, хуже которой только смерть. А за порядки в организации (любой)  первый спрос с руководства, я так считаю. Я так понимаю, у автора дед или прадед сидел, вот не было бы ему стыдно за свою книгу перед ним? А если вот у кого предок там сгинул совсем, как ему такую книжку будет читать? С моральной точки зрения с книгой не все чисто.

Но вещь читается интересно, этакий Акунин что ли — авантюрный роман в оригинальном историческом антураже.

Нил Стивенсон все

swan
Зарегистрирован: 16.09.2008
Сообщения: 45

 

Добрый день.
Нил «наше всё» Стивенсон выпускает новую книжку «Seveneves». Что-нибудь известно про будущий перевод?
08.04.2006
Сообщения: 1697
О самой книге нам кое-что известно, а вот о будущем переводе… Sad
Издательство АСТ здорово «влетело» с предыдущим романом Стивенсона; потрачено было много, а продажи оказались плохими. Надо отдавать себе отчет, что Стивенсон — не массовый продукт, востребован, в основном, интеллектуалами, коих все меньше и меньше. Как сказал в разговоре со мной один из руководителей издательства: «Книга лежит у меня на столе… Если кто-нибудь гарантирует покупку четырехсот-пятисот экземпляров, — подумаем!»
Вот такая грустная история.

400-500 экземпляров… Это конец. Даже не знаю для чего/кого — автору, киберпанку, фантастике или книгам вообще.

UPDATE. Списался с переводчиками, не так все плохо.

Ситуация изменилась. Не секрет, что издательство «ЭКСМО» приобрела права на публикацию ряда произведений Нила Стивенсона и обратилось к нам с просьбой сделать перевод романа «Seveneves». Мы уже приступили к работе, которую делают два замечательных переводчика — под общей редакцией Екатерины Доброхотовой. Перевод будет сдан в издательство в середине лета.

Вадим Туманов — Все потерять и вновь начать с мечты

tumanov

Вот книга, советую.

Автор рассказывает свою жизнь. Как бил морды, попал в лагерь, бил морды, копал золото, дружил с Высоцким, Лавровым, Филатовым. Попытался дружить с Гайдаром, но не вышло.

Читается как одиссея — все очень увлекательно и познавательно. И, кстати, хорошо наводит на некоторые мысли по современной российской экономике.

Отдельно сообщу, что до этого прочел воспоминания Жженова, Авторханова, Корчнова, дневники Буркова и Золотухина. Дык вот их не советую — бедно бледно по сравнению с «Все потерять».

Пелевин «Лампа Мафусаила»

– Я объясню вам главную проблему, стоящую сегодня перед миром. Пока она видна далеко не всем – как айсберг не был виден пассажирам Титаника. Но с каждым днем она все ближе… Видите ли, то, что я сказал вам про рубль, чистая правда. А вот то, что я говорил про доллар… Вы не экономист, и я не экономист – но у нас есть свои экономисты, и они объясняют нам ситуацию с помощью наглядных аналогий, чтобы мы прочувствовали происходящее. Хотите я приведу одну из них?

– Очень интересно, – сказал Капустин.

– Знаете, бывают такие тренажеры для парашютистов. Снизу стоит большой вентилятор, дует со страшной силой вверх – и в потоке воздуха зависает команда прыгунов, отрабатывающих свои формации.

– Что-то такое видел, да, – ответил Капустин.

– Современная экономика устроена примерно так же. Только вентилятор не просто большой, а очень-очень большой, и вверх летит не воздух, а доллары. Сначала в их потоке висит десять тысяч крупных банкиров. Дальше, где струя чуть пожиже – сто тысяч финансовых спекулянтов. Еще дальше – всякие инвесторы, трейдеры, брокеры, лоеры, и так далее. Их счет идет уже на миллионы. А потом – все остальные, и где-то там, в самом конце, кувыркается ваш русский мир. Чтобы система работала и вентилятор крутился, надо, чтобы доллары все время кто-то брал в конце цепочки – потому что иначе остановится весь поток. Понимаете?

Капустин кивнул.

– Наш джи-ди-пи[38], если разобраться – это потребление в долг. Вы слышали про девятнадцать триллионов долга – но это только прямой долг. Общие liabilities[39] американского правительства – сто триллионов. Обама удвоил долг. До него долг удвоил Буш. И это, судя по всему, уже невозможно остановить. Даже для того, чтобы рост джи-ди-пи делался все меньше и меньше, надо занимать все больше и больше. Наши нобелевские лауреаты по экономике в один голос говорят, что так можно продолжать без конца, потому что на доллары всегда будет спрос… Но у нас закрадывается подозрение – может быть, они говорят так именно для того, чтобы им дали нобелевскую премию по экономике? Вы ведь знаете, как циничны и расчетливы сегодня люди…

Капустин кивнул.

– Мы не сидим сложа руки, – продолжал Месяц. – Мы проводим анализ, делаем математические аппроксимации. И все они указывают, что где-то в будущем будет tipping point[40]. Момент, где shit will finally hit the fan[41]. В этом сходятся практически все модели – они только дают разный срок. Будет кризис, по сравнению с которым все прошлые экономические катастрофы покажутся детскими утренниками. Это случится, когда кредиторы потеряют веру в нашу способность заплатить долги деньгами, у которых остается, как это по-русски, value[42]. Вы же понимаете, что даже в свободном обществе промывание мозгов работает только до определенных границ. Рынок – это огромное стадо пугливых баранов. И если все бараны вместе побегут из доллара, над планетой понесется финансовое цунами – и смоет человеческую цивилизацию как мы ее сегодня знаем. Ужас в том, что мы не сможем эту волну остановить – и начнется она, скорей всего, на нашем собственном Уолл-Стрите… Как вы думаете, что случится дальше?

– Полная финансовая катастрофа? Коллапс Америки?

– Нет, – сказал Месяц. – Война. Та самая большая и страшная искупительная война, которая опять зачистит все бухгалтерские книги. А воевать в ней, как вы, наверно, догадались, снова будете вы. Причем, скорей всего, сами с собой. При хорошем исходе у нас будет новый Бреттон-Вудс[43], а у вас – новый День Победы. А при плохом… При плохом исходе в этой войне вместе с бухгалтерскими книгами сгорит весь мир. Но выбора нет.

– Ужас, – сказал Капустин. – Действительно ужас.

– Теперь вы понимаете повестку дня, брат Теодор? Если мы не хотим, чтобы мир сгорел – а мы ведь нормальные люди и этого не хотим, да? – мы должны сплотиться вокруг доллара. Это наш новый Сталинград. Если бы у нас была гипнотическая машина, способная бесконечно поддерживать веру человечества в доллар, мы решили бы проблему тихо и мирно. Но таких машин не бывает. Сегодня мы живем в пузыре надежды, который из последних сил надувают наши героические СМИ, но когда он лопнет, раздавит всех… Поэтому остается единственный выход.

– Какой?

– Мы не можем подпереть доллар изнутри. Мы можем подпереть его только снаружи.

– Но чем именно мы его подопрем?

– Будете смеяться, – ответил Месяц, – тем самым хаосом, о котором столько говорят ваши референты. Турбулентностью. Как бы не обстояли дела у доллара, дела у всего остального должны быть еще хуже. И намного, Теодор.

Не кинги и не лукасы горшки обжигают

О, вот и у Вячеслава Рыбакова (редкий фантаст с даром литературного слова, кстати) появилась мысль закраудфундить свою новую книгу. Результаты те же, что и у Громова — околонулевые:

«За два месяца, прошедших с момента опубликования поста «Всенародная поддержка», народ составил шесть человек. С лучшими, то есть доведшими до меня свои электронные адреса, представителями народа я с удовольствием переписываюсь уже непосредственно, а тратить время на продолжение работы с сайтом при таком раскладе мне не очень хочется»

По-моему, только до Луки дошло, что зарабатывать на литературе сейчас может только бренд с рекламными бюджетами, сетью распространения и т.д. и т.п. Ну или живые классики, типа Кинга.

А так что еще. Логинов перенес операцию на сердце и даром выкладывает свои труды прям в ЖЖ.

Павлов отметил 82 года, сильно сдал (не может даже комп настроить сам), и, похоже, свою последнюю книгу уже не допишет. Кстати, перечел тут «Радугу» и понял такую штуку. Помните, в первых частях джедаи обладали Силой просто так, а вот в новых сериях нам пояснили, что в организме джедая живут некие «медиахлорианы», которые и дают ему силушку богатырскую. Каково же было мое удивление, когда на последних страницах второго тома «Радуги» я читаю что, причина способностей суперэкзотов (такие супермены, вернувшиеся из космических полетов) — это наличие в крови колоний типа-вирусов «эйвов». Написано этак в 1983 году. Павлов покруче Лукаса, потому что колония этих эйвов у него там еще по солнечной системе шарахалась, пугала космонавтов.

Мде, остается подождать кина, где суперспособности даются главному герою из будущего в качестве инструмента для наведения порядка в прошлом — это сюжет последней дописанной книжки Павлова.

Эггерс — Сфера

The-Circle-Dave-Eggers

Вот забавную книжку читаю, только она нефига не забавная, если вы в IT работаете. Вот прикольно, когда я давным-давно читал Микросервов Коупленда, я посмеивался — ну и че все круто, вот бы мне в такую ит-компанию устроиться.

Сейчас по ништякам, атмосферности говорить про MS смешно. Они динозавры. Но главное другое отличие. Читаю Сёркл и ощущаю совсем не то — вот как хорошо, не мне одному тошнотворно современное IT. Мне противны сами базовые принципы индустрии, руководители и даже сами люди, рядовые сотрудники — все эти аквариумные инфатильные хомячки.

И вот в книжке отлично все это очерчено, сформулировано, почему это так происходит. Есть за что все это болото презирать несмотря на то, что вроде как это передний край технологий, удочка в будущее.

Эггерс — молодец, осенью вон даже кино покажут.

Ефремов и Булычёв -Моцарт и Сальери

efremov

Очередное исследование на тему литературы. По-моему, реально, я первый, кто об этом напишет.

Значит, если помните был такой СССР, который строил светлое будущее, и была такая советская научная фантастика, которая нам это будущее пыталась показать. Большинство сейчас сразу вспомнит Стругацких и Мир Полдня.

Кстати, после распада СССР Борис Стругацкий однозначно заявил, что этот мир возможен только при помощи полной перековки человека — вот к такому ницшеанству в итоге все свелось. А что подумал Аркадий Стругацкий, мы не узнаем, потому что он как раз в 1991 году умер.

Однако, вернемся обратно. Стругацкие во всех интервью заявляли себя учениками Ефремова. Читатели постарше, конечно, помнят этого автора, который литературно, конечно, послабее Стругацких, но вот как философ — куда более массивная глыба. Что уж там, идейно Полдень Стругацких легко умещается в написанный за десять лет до него мир Туманности Андромеды. Кроме того Ефремов увлекался полузапрещенной тогда йогой, которую мягко популяризовал советскому читателю. Вот этот йогизм и дал зацепку по одному интересному вопросу.

Изучая биографию Ефремова, я наткнулся на такой интересный эпизод. Один из друзей, не называя фамилий, передает беседу с писателем, где они обсуждают некоего злобного плагиатора, который втеревшись в доверие, ознакомился с рукописью продолжения Андромеды — романом «Час быка». Ознакомился и, пока мастер доводил вещь до ума, по-быстрому настрочил свой романчик по этому же сюжету и тиснул его в печать.

Хм, кто бы это мог быть? Первая мысль — Стругацкие, которые были вхожи в дом Ефремова. Но «Час быка» вышел в 1970 году. Но у Стругацких схожий по теме «Трудно быть богом» выходит аж в 1964. В 1969 выходит «Обитаемый остров», который по теме пролазит, но вот по сюжету — совсем не то.

lastwar

Кто же этот таинственный «друг-предатель»? Хороших фантастов в СССР — по пальцам одной руки. Найдем. Вы заголовок читали, поэтому знаете ответ. Кир Булычев — фактически автор «мира полдня» для детей. Незатейливые приключения Алисы происходят, если присмотритесь при коммунизме. В 1970 году у Булычева вышла малоизвестная сейчас книга «Последняя война», которая сюжетно полностью повторяет «Час быка» — коммунисты будущего прилетают на разрушенную атомной войной планету, чтобы помочь, а темные аборигены продолжают гадить и гадить.

Но были ли знакомы эти два человека? Булычев на поколение младше Ефремова. Ефремов — ученый. Булычева сейчас бы назвали кремлевским журналистом. Но есть у них и общее: оба живут в Москве, оба интересуются историей. Но это слишком общее. А вот конкретика — Булычев долгое время работал журналистом в странах востока и защитил диссер по теме, связанной с буддизмом. Ефремов, в свою очередь, вел богатую переписку со многими людьми по всей стране, кто интересовался буддистской философией и йогой.

Вот и зададимся вопросом — могли ли такие люди НЕ встретиться в советской Москве? Оба писатели. Один известный, другой начинающий фантаст. Один жарко интересуется кармой, праной и прочей чейшуей, умудряясь включать её в свои произведения, а другой работал в странах востока и специалист по вопросу тамошней культуры и религии. Думаю, у обоих был мотив познакомиться и общаться накоротке. Остается только найти свидетельства этих встреч.

Зачем Булычев поступил столь низко, если это все так и было? Ну, во-первых, Булычев лично был, похоже, очень неприятным человеком, по-крайней мере такие у меня впечатления от его интервью и биографических произведений. Как дипломат и журналист, думаю, он мог эти свои личные качества умело скрывать. Второе, Булычев журналист. А это люди литературной поденщины. В принципе, он мог набросать повесть по заданному за неделю из спортивного интереса. А потом, показать кому в редакции, а там заверетелось, чего добру пропадать. С моральными тормозами у журналистов проблемы, и желание прыгнуть из журналюг в инженеры душ человеческих перевесило, хотя было очевидно, что дружбе с Ефремовым конец. Впрочем, тот через два года умер.

Вот такие дела. Людей, которые знали Ефремова уже не осталось, а вот знакомцев Стругацких и Булычёва найти и спросить их мнение еще можно.

Total War: Мои богатства

image

Да да, ребята, после очень большого перерыва я снова заиграл в тотал вар. Империя была у меня первой игрой, зарегистрированной в Steam. Было это аж в 2009 году. А до этого были Рим и Медивал. С удовольствием сгонял компанию за Петра I, навалял туркам и шведам, как встарь. А тут на стиме еще и скидка на самый последний релиз серии — Attila. Качнул, начал играть, и понял, что игра все та же, но и нового дофига — кочевые народы, системы развития персонажей и армий.

Книжка по игре, что удивительно перевыпущена в России, переведена, как полагается. Это редкость. Книга ок, не хватает только вложенных плакатов, чтоб на стенку повесить.