Тук-тук, зима близко

german

3.14здец все ближе и ближе. Германия — это вам не вшивая Голландия. Крупнейший авторынок Европы и законодатель автомоды.

Восточный — поехали

kosmodrom

Много радости, что сегодня первую ракету с Восточного запустили. Но.

  1. Чего так радоваться от повторения того, что было сделано 60 лет назад?
  2. Не проще и дешевле было бы договориться с Казахстаном о совместной эксплуатации Байконура? Бюджет «Восточного» — 180 млрд, аренда Байконура — 7 млрд/год (и мы их, кстати, продолжим платить и при наличии Восточного — там договор до 2050 года). Военный космодром у нас есть — Плесецк.

Так что наблюдаем бег на месте, радоваться особо нечему. А в одной батутовой стране между тем

mars

 

 

Hearthsone: Древние боги

hearthstone__whispers_of_the_old_gods

Ну, вот в в ХС и новый аддон подоспел.

  1. На этот раз я придерживался новой стратегии по золоту. В промежутках между аддонами тратить золото не надо. Пусть растет гора, чтобы войти в новый аддон с максимумом свежих карт. Когда большинство карт аддона на руке, то становятся доступны те идеи, которые разработчики в него закладывали. Так что варианта два: или прилежно делать дейликии и копить золото, или покупать новые карты за реальные деньги. Иначе вы получаете огрызок и прочувите аддон к его окончанию.
  2. Идея ДБ — это накопление мощи КТуна, который до поры таится у вас в колоде или в руке. Разыгрывая карты, вы растите его, а потом призываете и он при появлении наносит адские разрушения и сам по себе весит немало. Если к нужному моменту КТуна нет на руках, то есть специальные карты по его вызову. Идея, в общем, неплохая, если вспомнить идею предыдущего дополнения — замешивать в колоду карты и ждать когда они всплывут.
  3. В игре объявлен «год кракена», который ограничивает набор доступных карт. Карты из Накса в нем не играют. Лично у меня все колоды стали неиграбельны, надо делать новые. Впрочем, для ретроградов можно включить «олдскул» и играть отдельно. Непонятно, к чему это разделение в игре приведет.

 

Уловка 777: ЦРУ сбило боинг

mh17cia

Почему BBC вдруг начало правду искать? А не надо было Камерона в панаме светить 🙂

Если по делу, повторю, фактов по делу теперь не установить, потому что единственный авторитетный их источник — ИКАО был отстранен. Другой источник — МАК, отстранился сам. Все остальные данные будут под очень большим знаком вопроса в плане доверия. Сколько мы уже вбросов и набросов видели.

Есть еще фактура в интернете — это то, что произошло буквально за минуты после крушения. Первое — это сообщение Стрелкова «мы сбили», но давно известно что Стрелков тогда нигде ничего не писал. Все профили вконтакте и сайты — это энтузиасты. Единственное место, где он писал сам — это форум реконструкторов. Оттуда многие доброхоты и брали фактуру для своих профилей и сайтов. Это говорилось задолго до падения, поэтому стрелковский сетевой компромат аннулируется.

А вот твиттер диспетчера, в котором зафиксирован чуть ли не год жизни в украхе за 5 минут не подделаешь и не взломаешь. А там почти сразу человек заявил — сбили укропы, на радаре все было видно.

Если идти по принципу «кому выгодно», ответ очевиден — укропы сбили, возможно и с подачи ЦРУ. Мне кажется, что Боинга и Немцова придумывал буквально один человек.

By beshere Posted in Все Отмечено

Ефремов и Булычёв -Моцарт и Сальери

efremov

Очередное исследование на тему литературы. По-моему, реально, я первый, кто об этом напишет.

Значит, если помните был такой СССР, который строил светлое будущее, и была такая советская научная фантастика, которая нам это будущее пыталась показать. Большинство сейчас сразу вспомнит Стругацких и Мир Полдня.

Кстати, после распада СССР Борис Стругацкий однозначно заявил, что этот мир возможен только при помощи полной перековки человека — вот к такому ницшеанству в итоге все свелось. А что подумал Аркадий Стругацкий, мы не узнаем, потому что он как раз в 1991 году умер.

Однако, вернемся обратно. Стругацкие во всех интервью заявляли себя учениками Ефремова. Читатели постарше, конечно, помнят этого автора, который литературно, конечно, послабее Стругацких, но вот как философ — куда более массивная глыба. Что уж там, идейно Полдень Стругацких легко умещается в написанный за десять лет до него мир Туманности Андромеды. Кроме того Ефремов увлекался полузапрещенной тогда йогой, которую мягко популяризовал советскому читателю. Вот этот йогизм и дал зацепку по одному интересному вопросу.

Изучая биографию Ефремова, я наткнулся на такой интересный эпизод. Один из друзей, не называя фамилий, передает беседу с писателем, где они обсуждают некоего злобного плагиатора, который втеревшись в доверие, ознакомился с рукописью продолжения Андромеды — романом «Час быка». Ознакомился и, пока мастер доводил вещь до ума, по-быстрому настрочил свой романчик по этому же сюжету и тиснул его в печать.

Хм, кто бы это мог быть? Первая мысль — Стругацкие, которые были вхожи в дом Ефремова. Но «Час быка» вышел в 1970 году. Но у Стругацких схожий по теме «Трудно быть богом» выходит аж в 1964. В 1969 выходит «Обитаемый остров», который по теме пролазит, но вот по сюжету — совсем не то.

lastwar

Кто же этот таинственный «друг-предатель»? Хороших фантастов в СССР — по пальцам одной руки. Найдем. Вы заголовок читали, поэтому знаете ответ. Кир Булычев — фактически автор «мира полдня» для детей. Незатейливые приключения Алисы происходят, если присмотритесь при коммунизме. В 1970 году у Булычева вышла малоизвестная сейчас книга «Последняя война», которая сюжетно полностью повторяет «Час быка» — коммунисты будущего прилетают на разрушенную атомной войной планету, чтобы помочь, а темные аборигены продолжают гадить и гадить.

Но были ли знакомы эти два человека? Булычев на поколение младше Ефремова. Ефремов — ученый. Булычева сейчас бы назвали кремлевским журналистом. Но есть у них и общее: оба живут в Москве, оба интересуются историей. Но это слишком общее. А вот конкретика — Булычев долгое время работал журналистом в странах востока и защитил диссер по теме, связанной с буддизмом. Ефремов, в свою очередь, вел богатую переписку со многими людьми по всей стране, кто интересовался буддистской философией и йогой.

Вот и зададимся вопросом — могли ли такие люди НЕ встретиться в советской Москве? Оба писатели. Один известный, другой начинающий фантаст. Один жарко интересуется кармой, праной и прочей чейшуей, умудряясь включать её в свои произведения, а другой работал в странах востока и специалист по вопросу тамошней культуры и религии. Думаю, у обоих был мотив познакомиться и общаться накоротке. Остается только найти свидетельства этих встреч.

Зачем Булычев поступил столь низко, если это все так и было? Ну, во-первых, Булычев лично был, похоже, очень неприятным человеком, по-крайней мере такие у меня впечатления от его интервью и биографических произведений. Как дипломат и журналист, думаю, он мог эти свои личные качества умело скрывать. Второе, Булычев журналист. А это люди литературной поденщины. В принципе, он мог набросать повесть по заданному за неделю из спортивного интереса. А потом, показать кому в редакции, а там заверетелось, чего добру пропадать. С моральными тормозами у журналистов проблемы, и желание прыгнуть из журналюг в инженеры душ человеческих перевесило, хотя было очевидно, что дружбе с Ефремовым конец. Впрочем, тот через два года умер.

Вот такие дела. Людей, которые знали Ефремова уже не осталось, а вот знакомцев Стругацких и Булычёва найти и спросить их мнение еще можно.

Веселые картинки

Что скрывать, я люблю повтыкать в сайты типа воллбэйза. Накоплено ништяков лично на мой вкус немало. Сам пересматриваю регулярно. А интересно ли это вам?

Вот что было раньше

https://beshere.org/category/picoday/

By beshere Posted in Все

Вольфыч вещует

А васька слушает, да ест. Рожи набибу и шувалова — это ппц. А ведмедко в айпэде зависает, премьер прости господи.

pozor

Это какой-то позор. Что, пригрозили, офшорчик отобрать?

А нам все равно, а нам все равно

china

http://news.xinhuanet.com/english/2016-04/21/c_135300443.htm

Вообще, наблюдаю, как ТАМ люди делают электромобили и многоразовые ракеты, а наши в ответ только говорят: да ну это бред, это не сработает, это не выгодно.

Как бы не вышло, как со сланцевой революцией — сколько было трендежа, что это глухая тема. Сработало оно пусть и и криво, но запустило цепочку событий в экономике для нас весьма неприятных.

WoW — детям

Вот такой типа warcraft-маугли будет в детской книжке. Вообще, если вспомнить последние инициативы близзард  — они последовательно стараются привести вселенную Warcraft к масштабу франшизы Звездных Войн. С этой точки зрения надо думать и о подрастающем поколении.

Я лично книги не читаю, даже если есть на русском. Это как бы на этаж ниже моего литературного фильтра. На кино схожу. Даешь больше артубков, постеров и сериал!