Ковенант похоже надо смотреть

Прометей, как мы помним, практически провалился, брат Ридли Скотта покончил с собой. Но уже не молодой режиссер упрямо стал делать вторую часть.

Но тут проект переименовали в Alien: Covenant, попёрли промо-ролики в духе чужого. Это было огорчение — Ридли отказался от эпической идеи о «создателях» и решил тупо загрести денег на очередном чужом.

И тут новый ролик, где видно, что Ковенант — это все же Прометей 2, хотя бы сюжетно.

Почему мне нравится Прометей, я уже писал. Сейчас могу ещё добавить, что это кино — готовый миф. Там есть всё: боги(создатели), полубоги(андроид), чудища, путешествие и битвы героев. Автор этого фильма офигенно понаторел в том, как идут «медленные» тысячелетние общественные мыслительные процессы.

А когда миф пересказывается на современном языке — это 100% попадание в вечность. Кто из вас сейчас помнит, что было сто лет назад в американской литературе? Зато, уверен, про Ктулху вы слышали. Да что там, половина фантастики не говоря о лоре того же WoW выросло из Лавкрафта.

Напомню, что культовый Блейдраннер тоже в свое время не окупил даже бюджета в кинотеатрах. Но вот его уже пересматривают и обсуждают как бы не 30 лет подряд.

Так что ждем! Надеемся, что фильм будет не про беготню от чужого по коридорам, а о чём-то большем.

Падалка продолжает жечь

Теперь уже бывший космонавт Падалка продолжает поливать напалмом.

Если коротко, он обвиняет нынешнего начальника отряда космонавтов в том, что тот в 2015 струсил перед стартом и ушёл из отряда на бумажную работу в Роскосмос. Сейчас товарищ вернулся в отряд качестве босса и выживает из отряда всех, кто знает про его позор.

Ну и чтобы можно было поставить тэг «космос», а не «роскосмос», Кассини на днях по-чкаловски пролетел между Сатурном и его кольцами. Ждем фоток.

cassini

И вдогонку свежая новостишка — вся валютная выручка Роскосмоса пропала в одном из банчков, которые так хорошо курирует наш доблестный ЦБ. Так что особо не важно, что расценка на запуск скатилась с 90 млн до Маска до 65 млн сегодня — денег так и так уже нет.

Китай скопировал Кузнецова

shandong

Китайцы помаленьку наращивают свой ВМФ. Вот такие штуки + самолеты, которые они тоже делают, нужны для доминирования в Тихом океане.

Я вот еще раз взглянул на карту и как-то понял, что возня Трампа вокруг Северной Кореи — это такой привет Китаю. Весь китайский экспорт идёт через океан контейнеровозами. Любая заварушка, особенно с применением военных флотов, поставит под удар торговое судоходство в регионе.

Китай, в свою очередь, навряд ли сейчас хочет построить тихо-океанскую империю, как японцы, но вот защищать торговые пути в случае чего он должен, к чему и готовится.

Другой вопрос, что для правильного применения таких вот посудин нужна система военно-морских баз, которые надо как-то выбивать, договариваться, а можно и надавить. США в своё время кучу баз в океанах подмяло под себя тупо военной силой, только сейчас об этом мало кто помнит.

Всякие размышления о вторжении Китая в Сибирь по самый Урал удивят самих китайцев. Им это просто не нужно. А чисто технически, я вам советую побывать на Дальнем Востоке и в Сибири лично, чтобы понять, что массовым сухопутным армиям там делать просто нечего, это как Антарктиду или Луну на «абрамсах» штурмовать.

Hearthstone: Бюджетные колоды Ун’горо

Немного уже поиграл в реалиях Унгоро. Подобрал несколько дешёвых колод, которые звёзд не схватят, но помогут сделать дейлики.

2017-04-24-11-45-07

Диномант — редкая пресет-колода без легендарки. Карта «Диномантия» заменяет способность охотника на «Эволюция», которая баффает зверей на +2/+2.

2017-04-24-11-45-45

Очень спорая колода, опирается на новый тип карт в игре «Элементали» и вывозит на их синергии, пока не выпадет «Жажда крови» и привет.

2017-04-24-11-46-36

Эта колода даст прочувствовать новый механизм «Адаптации».

2017-04-24-11-47-09

Забавная колода, построенная на очищении своих существ от нежелательных штрафных эффектов, которые снижают стоимость относительно мощных карт. В какой-то момент происходит классика на удвоение здоровья и урона и привет.

Из всех колод «Элементали», пожалуй, самая мощная, но и она скорее всего проиграет актуальной колоде с легендарками.

Реабилитация Ситроен

Вот в комментариях пишут, что я жестко ошибаюсь насчет Citroen С4. И это так, я уже не первый раз слышу эту информацию в ответ на мои мысли о C4, что двигатель и коробка там очень ненадежные.

Действительно, сейчас сменили и то, и другое на вполне надёжные агрегаты, что в совокупности с гальванической оцинковкой и низкой угоняемостью делает C4 отличной машиной, но… увы машина за эти полгода выпала из категории «до 1 млн» даже с натяжкой. На автомате там цены идут от 1 млн 100 тыр, и это еще заманухи с auto.ru. Так что тут денег надо приготовить сильно побольше, чем на покупку корейцев или вага.

А младших моделей Citroen, которые могли бы быть дешевле, у нас не продает, потому что это же Россия, тут надо собирать только самые крутые модели — на что подешевле спроса ведь нет.

А жаль, французы всегда нравились внешним видом. Никакой агрессии или брутальности, псевдо-спортивности. Честное симпатичное городское авто, где нет жёстких требований к прочности подвески.

Что ещё. Недавно альянс Peugeot-Citroen прикупил мимоходом Opel, у которого тут под Питером стоит законсервированный завод. Ну, что мешает запустить тут бюджетку типа Opel Astra/Corsa или C3/C2? Выставить цену от 700 тыр за голую и призрак узбекистона оступит.

Личность как процессор общественных приложений

Сегодня начинаем цикл заумных философических статей о том, что такое человек, как и зачем живет, что он делает и почему.

И никуда от этого не деться, потому что мысли эти прочно варятся в моей голове уже долго, а напрягать окружающих этой мутатенью мне не хочется, поэтому придется обрушить свои мудрствования на читателя этого блога.

ЛИЧНОСТЬ КАК СЕТЕВОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ

Повторяемая уникальность

Последние лет сто нас так наворотили, так усложнили. Вот у нас есть и сознание, и подсознание, и сверх-я. Вокруг этой уникальной неповторимой и сверхценной личности построено всё современное общество. Идея об уникальном и неповторимом «я» очень популярна, потому что она очень приятна — как же, каждый может ощутить себя царем горы и никакфсе.

Ну что же начнём этот миф демонтировать. Вот спросите про любого человека — какой он? Что можно сказать про человека: честный, смелый, умный, скромный… Ну сколько таких прилагательных можно вспомнить, ну пусть двадцать. Двадцать типажей, ну миллион их комбинаций, а счёт людей идёт на миллиарды.

Вывод первый — мы биологически более отличаемся друг от друга (генетический набор почти уникален) , чем тем что называется «личностью». Т.е. проще найти второго программиста-блоггера, любителя пива и фантастики (да наверняка таких на одном этаже несколько), чем человека с моим лицом, ростом, весом и размером ноги (такого придется поискать по всему городу).

Каждый из нас не более уникален со своей личностью, чем персонаж в WoW. Смиритесь. Вы не можете быть кем-то, как личность, чтобы существенно отличится от миллионов и миллионов таких же уникальных людей вокруг. Вы не можете высказать осмысленную фразу, которую уже кто-то тысячи раз до вас не подумал или не высказал. Вы не можете сделать поступок, который до вас уже кто-то не сделал.

Конечно, есть гении искусства и науки, но все они не так уж и уникальны, например Пушкин — это перевод с французского, но ведь вы, и миллиарды других людей вокруг, не Пушкины, и даже не Донцовы.

Эх, ну ладно, не Ньютоны мы, скажите вы. Но вот я, например, честный, хороший человек, это мой стержень, я могу сказать — это моя пусть не уникальная, но МОЯ черта, за неё и буду держаться. А кто вам говорит что такое «честно» или «хорошо»? Вот в мусульманских странах многожёнство. Одно из двух — или они там все развратники, не знающие настоящих чувств к женщине, или мы тут все убогие лохи, которые по глупости зациклились на одной избраннице.

Или, например, попробуйте сформировать своё личное мнение о Сталине или о Путине. В итоге просто примкнете к сталинистам, либералам, ватникам или путинцам.

Что такое «хорошо», что такое «смелый», «честный», почему нельзя воровать, какой был Сталин, и какой сейчас Путин указывает нам общество. Это не наши качества. Это качества общества, в котором мы живем. И вот тут мы подходим к главному.

Сетевая структура личности

Вот блин, неужели все вокруг это тупые биороботы с десятком-других одинаковых мыслей, да и те им всучило общество, засомневаетесь вы.

И правильно сомневаетесь. Пусть мы не уникальны. Пусть мы — продукт общества. Но мы не просто пеналы с набором карандашей разного цвета. Не так всё грустно.

Мы все вместе процессируем общественные процессы, извините за тавтологию. Можем загружать как бы плагины.

Например, можно загрузить в человека православие. Но мы можем его и выгрузить — стать атеистами. Или можем исполнять его, думать его, ощущать его. Мы все вместе можем и творить его, менять, как делали лютеране, например.

Так же и с душой. Можно жить без неё, если её в детстве сейчас не грузят. А можно прогрузить, озаботиться духовными вопросами, вместе со всем человечеством размышлять, переживать духовные проблемы.

С политическими процессами так же, об этом ещё Троцкий писал. Революция — это коллективная работа мысли, общее осознание чего-то. Когда все вдруг подумали, что царизм устарел, он стал обречен, дальше было дело времени и средств, когда его сметут. Думать только про то, кто кого финансировал, штурмовал Зимний или зашел с черного хода — это мелко. Сначала мысль охватывает людей, затем она исполняется так или иначе. А уж будет от этого хорошо или плохо подумавшим её — это другое дело.

С этой точки зрения вполне объясним феномен творчества. Творческие люди, первооткрыватели, просто первыми получают новый результат какого-то уже идущего процесса, обновляя его ход, как было у Энштейна. Или первыми прогружают в общество новый модуль, который может быть был взят из другого общества, как был заимствован, скажем, русский рок, или русски рэп.

Вывод

Мы не уникальны, мы не самостоятельны в своих суждениях. Это современная иллюзия, очень выгодная для маркетологов я-устройств и я-услуг. Но зато мы вместе, и у каждого есть выбор. Совместно думая, осознавая мир мы можем узнавать его и себя, менять мир и себя к лучшему.

После нашей физической смерти, наши мысли перейдут к людям помоложе. И тут важно, какие процессы вы поддерживаете, что в итоге останется нашим детям, что они будут коллективно думать и делать, незримой частью чего останетесь вы навсегда?

Страх? Ненависть? Жадность? Идолопоклонничество? Безверие?

Или отвага? Любовь? Щедрость? Свобода? Вера?

Вас как бы нет, и мнения у вас СВОЕГО нет, но решать вам 🙂

Знаю я вас, тайно хотите демократии!

Вообще завеса молчания снята. Соловьёв на Вестях впрямую говорит, пугает майданом. Хазин нашел хозяина Навального — оказывается это клан Волошин-Юмашевы. В ютубе зафигачили глупый ролик Навальный — фашист. Депутаты КПРФ уже не боятся произносить слово «Навальный» в зале для заседаний, хотя это они первые потеряют голоса, если реальная оппозиция умудрится пробиться на выборы.

Навальный в свою очередь кочует по каналам топовых блоггеров. Кто победит телевизор или интернет? Сегодня, конечно, телевизор. А в 2024? Уже вопрос.

Это открытая политическая борьба. Под ковром задушить не удалось. Уже только за это Лёхе спасибо, расшевелил президиум.

Не знаю, был ли у Медведева реально шанс в 2012 повернуть Россию куда-то, но можно об этом пофантазировать.

Электрический Фольксваген

crozz

Пока мы тут с вами колупаем краску на приподнятых хачах за 1 млн с разгоном до 100 дайбоже за 15 секунд, а кто победнее судорожно сравнивают, что менее галимо: ВАЗ или Равон, в Шанхае фольксы показывают новые электромобили. В планах в течение 10 лет выйти на 15 млн штук в год. Ну, одно из двух — или сделают или нет.

А это Ауди. Тоже электрическая.

audi

Вообще, европейские концерны сделали ставку на электрокары. Бензиновые новинки в основном только у китайцев.